September 23rd, 2020

(no subject)



Пока российские либералы, наморщив лбы, скучно рассуждают о «прекрасной России будущего», о том, как они всё правильно в ней устроят, американские граждане прямо сейчас спорят о том, что им делать, когда начнётся гражданская война.

А она, по их мнению, почти неминуемо начнётся после 3 ноября.

Главная газета Демократической партии США — The New York Times — вышла со статьёй «Что мы будем делать, если Трамп не уйдёт?». В ней излагается сценарий этой будущей гражданской войны.

Первое. Трамп совершенно точно не признает своего поражения на выборах, хотя оно предопределено и обсуждению не подлежит. Трампа поддержит целая армия врагов настоящей американской демократии. В статье приводится опрос Университета Вандербильта, согласно которому 50% республиканцев считают, что «традиционный американский образ жизни исчезает так быстро, что нам, возможно, придётся применить силу, чтобы спасти его». Примерно столько же «республикански настроенных» граждан полагают, что «придёт время, когда патриотически настроенные американцы должны будут взять закон в свои руки».

В общем, трамписты развяжут войну первыми.

Против них выйдут левые — «те, кто хочет свергнуть расистскую, цисгендерную, патриархальную, неолиберальную олигархию». И начнётся хаос, которому должны противостоять люди доброй воли, сплотившись вокруг своего лидера Джо Байдена, чтобы от общества, где доминируют белые, прийти к «разнообразной Америке».

Но даже этот апокалиптический сценарий не может обрушить существующую картину мира, где посреди бушующего океана нестабильности как скала возвышается сильная Америка.

The New York Times договаривается до того, что в качестве примера, как должно действовать честным американцам, когда Трамп окончательно узурпирует власть, она приводит… Гонконг и Белоруссию.

Понимаете? Американские демократы в качестве морального и организационного примера выбирают для себя Гонконг и Белоруссию.

Конец мiра — это когда американцы говорят о том, что кто-то на планете Земля разбирается в демократии лучше их.

Это будет посильнее горбачёвской перестройки и, боюсь, может иметь куда как более драматичные последствия для всего мiра.

Перестройку должен каждый начинать с себя



Дорогие друзья, наткнулись на замечательную статью Нины Хрущёвой (правнучки Никиты Сергеевича) для NBC, в которой авторка, переехавшая на ПМЖ в Страну Абсолютного Добра около 30-ти лет назад, призывает к американской Perestroika.

Потому что враньё Трампа о коронавирусе напоминает ей эпоху позднего СССР с его pokazukha. Не шутка, Нина так и пишет.

Оцените жизненную иронию: отпрыск одного из главных социалистических лидеров своего времени пишет статью для лево-либерального американского СМИ, в которой обвиняет президента САСШ в чрезмерной эсэсэсэрности. Который, в свою очередь, называет всех оппонентов коммунистами и демонстративно борется с красными везде, где может.

Возможно, это и есть та самая кузькина мать, которую, размахивая башмаком с трибуны ООН, обещал им показать наш дорогой Никита Сергеевич. Они там все теперь дети кукурузы.

(no subject)



В сознании политически грамотной части населения КНР имя Сталина ассоциировалось не с ГУЛАГом, а с советскими летчиками, защищавшими китайские города от налетов японской авиации в годы антияпонской войны, с разгромом вооруженными силами СССР мощнейшей Квантунской армии и освобождением Маньчжурии от японских оккупантов, со срывом американской блокады КНР, с требованиями Москвы восстановить права КНР в ООН, с десятками заводов и фабрик, строившихся в Китае с помощью советских специалистов.

Облико морале

Вопрос о соответствии целей и средств является, пожалуй, самым сложным в любой моральной системе.

Ради достижения цели, считается в политике, допустимы любые средства. И такая линия дает конкретный эффект.

Мораль же запрещает использовать неправые, грязные средства для достижения цели. Но тогда цель оказывается недостижимой. Значит ли это, что мораль ставит средства выше цели и готова пожертвовать главным? Эта дилемма стоит перед каждым, кто хотел бы примирить политику и мораль. Но в большинстве случаев надежда на такое примирение — химера, утопия и самообман.

Вопрос о допустимых средствах всегда волновал моралистов, но пока они искали ответ, политики без зазрения совести прибегали к самым циничным методам, к самому грубому насилию, к любому страшному греху ради достижения вожделенной цели, будь то захват власти, устранение с дороги соперника, порабощение чужого народа или какая-нибудь другая задача. Никколо Маккиавели, во многом обогнав свое время, обосновывал вред морали для достижения политических целей

Радикализм


Западный мир сейчас охвачен борьбой с собственным прошлым. Некоторые видят в этом признаки крушения западной цивилизации как таковой. Я смотрю на дело несколько иначе — и вижу в этом старые добрые традиции англосаксонского радикализма.

Никогда не задумывались, почему радикализм называется радикализмом? “Радикальный” в буквальном переводе означает “коренной”, “относящийся к корням”. Радикал — тот кто считает, что некогда в полулегендарном прошлом все было норм, а потом пришли некие гады-сволочи и все изгадили. И теперь мы должны вернуться к этим своим древним корням, сбросив коросту последних столетий.

В риторике английских радикалов времен Гражданской войны, момент когда все пошло не так - это норманнское завоевание 1066. Считалось, что англосаксонское королевство было милым, няшным и вполне демократичным, а потом пришли норманские фашисты и обратили англичан в рабов. Именно так рассуждали крайне левые — левеллеры и диггеры. В 1649 левеллер Уильям Уолвин распространил по армии памфлет, в котором вопрошал “Не были ли Юлий Цезарь, Александр Македонский, Вильгельм, герцог Нормандии, или любые другие великие завоеватели мира чем-то иным кроме как великими беззаконными ворами?”. Как видите, здесь говорится, что гадом был не только Вильгельм Завоеватель, а вообще все великие завоеватели как таковые.

Новый взрыв радикальной риторики, второй после Гражданской войны XVII в., приходится на Американскую революцию. Томас Пейн в своем “Здравом смысле” рассуждал: “Французский ублюдок, высадившийся в вооруженными бандитами и ставший королем Англии вопреки воле коренного народа (natives) — это, говоря попросту, чрезвычайно недостойное (paltry), преступное (rascally) происхождение [монархии]. В этом нет ничего священного”.

Кароч, во время любого крупного социального кризиса, будь то падение монархии Стюартов или мятеж в Америке англосаксы склонны еще раз переоценивать собственное прошлое, причем переоценивать с этических позиций. И отправлять его в утиль, если оно представляется им недостаточно безупречным. А вы небось думали, что русские одни такие?

Воспоминания о будущем

Выбраться из Синьцзяня

Тысячи казахов прошли через «лагеря перевоспитания» в Китае, некоторым удалось вырваться из них


«За 15 месяцев меня допрашивали 27 раз, — говорит Гульзира. — Иногда я думала о семье, о родных и плакала. Если мы плакали, нас приковывали к стулу наручниками на 12, 16, 24 часа».

Иногда Гульзиру водили на встречи с полицейскими, которые привезли ее в лагерь. «Я говорила: спасибо за то, что привезли меня сюда, здесь я хорошо учусь, и все это записывали», — рассказывает она.

В лагере сжигали Коран и жайнамаз (коврик, который мусульмане постилают перед молитвой).

«Их было очень много, думаю, потому что родственникам говорили, если вы привезете из дома эти вещи и религиозные книги, то партия, возможно, простит вас, — говорит женщина. — Нам всем говорили, учите китайский, нет других наций — казахов, уйгуров, киргизов, вы все похожи на китайский народ, живете на деньги Китая и на земле Китая».

Наше монументальное искусство

Возможна ли вообще установка памятника русским солдатам где-либо в Турции? Но в Турции есть памятники русским солдатам. Например, в Эрзеруме, установлен барельеф изображающий зверства российской армии во главе с генералом Юденичем в 1916 году. А вот и сам Юденич - пронзает саблей грудного младенца. Это тот самый Эрзерум, армянское население которого турки несколько раз в истории вырезали. В 1915 году они убили 65 тысяч человек. Собирали их в колонны и гнали в Сирию, но до цели армяне не дошли, потому что были истреблены по дороге. А вступление русской армии позволило на какое-то время вернуться редким оставшимся в живых эрзерумским армянам. Ненадолго.


Collapse )

Филозофическое

Лучший из Гельевичей Философ Александр наш Дугин:

>>Русская культура — хтоническая. Это культура ям, нор, окопов, землянок. Хтонические культуры копают норы, залезают туда, скрываются, прячутся, там живут и чувствуют себя прекрасно. Доминирующим режимом в России является хтонический — «выкопать яму».
Противоположность ей — культура теллурическая. Это культура горок, холмов, курганов, пирамид. Теллурические народы организуют пространство через систему выпуклостей.
_____________________

Мудёр.

Конец его был страшен. Страшен.



Книга искусствоведа Эраста Кузнецова, впервые вышедшая в 1975 году, содержит биографию известного художника-примитивиста Николая Пиросманишвили (Пиросмани). Помимо биографии, книга подробно рассказывает о жизни дореволюционного Тифлиса (Тбилиси) в котором жил Пиросмани. Книга начинается со слов: «конец Пиросмани был страшен» и начинается с обстоятельств мучительной смерти Пиросмани в подвале на Молоканской улице.

#Шпионские_страсти. Плащи, кинжалы и чемоданы

Для негласного обыска западных дипломатов в поезде чекисты занимают два соседних купе и заранее пилят стенки под нижними полками, между рундуками. И уже во время поездки снимают стенки и достают багаж иностранцев. Спокойно все просматривают и возвращают. Предусмотрели даже то, чтобы дипломаты не положили вещи наверх (заняли все матрасами) и не полезли раньше времени в рундук. 1962.

Литерное мероприятие "Е" — негласный обыск.
"ВН" — видеонаблюдение или что-то типа того.


Collapse )

Наше монументальное искусство

Памятники русским полководцам и правителям, призывают сносить "не сумасшедшие исламистские бородачи, а вполне себе культурные и образованные граждане России: журналисты, писатели, политологи, учителя, кандидаты и доктора наук".

Что хотелось бы заметить: все эти образованные люди все же должны понимать (или им стоит напомнить), что историческая действительность штука несколько обоюдоострая. Прежде всего далеко не весь Кавказ русские завоевывали. Желающие могут легко найти даже в глупой Википедии информацию о том, кто, когда и как на добровольной основе принимал российское подданство.

Не менее важно понимать, что война не выглядела так, что пришли русские злодеи и давай всех захватывать, потому что они маньяки, а именно это нам пытаются рассказать. Однако обратимся к источникам вполне посторонним. Арминий Вамбери — востоковед, английский шпион, русофоб, автор книг о злобной и коварной России, мечтавший ее развалить. Вот что они писал о черкесах. Сценам этим он сам был свидетелем, когда работал в Стамбуле.

"Зверски выглядывающий черкес, в своей чудовищной, высокой меховой шапке, с усеянной патронами грудью, вечно нося с собой порох и свинец, тихо скользит по передней в изорванной одежде и сафьяновых кавказских сапогах, таща за собой двух измученных голодом и холодом малюток. Бедняги, они не знают, к кому обратиться им в этот критический момент, к тому ли, кто привел их как товар, или к той, кто присвоит их как покупку. Я часто бывал свидетелем подобных сцен, и они всегда глубоко потрясали меня. Жестокий, гнусный черкес, которого в Европе произвели в героя свободы, схватывает блестящее золото. Вот он уже спустился по одной лестнице, как вдруг поспешно вбегает назад и с шумом требует отдать ему платье проданного ребенка, которое, по его словам, не входило в счет товара. Они не стоят самого дрянного недоуздка на европейской лошади, но и эти лохмотья он жадно подбирает и удаляется с ними. Вот образцовый экземпляр народа, для которого в Европе несколько лет тому назад собирали пожертвования sub titulo: “мученикам за свободу”. Поистине, грубая ирония!»

То есть, скажем так — у царского правительства были основания слегка не любить некоторые традиционные промыслы народов Западного Кавказа. Кстати, в Турцию продавали не только русских. И своих продавали, и пленников из соседних народов Кавказа.

Поэтому историческая действительность она такая, многогранная. И стоит нам всем принимать ее целиком, со всеми шероховатостями. Штурм Ахульго — это героизм и русских солдат, и мюридов Шамиля. Просто теперь мы в одной стране живем. Кстати, во время штурма русские не атаковали во время намаза. Считали, что так не правильно, нечестно.

А многие горцы становились линейными казаками, и спокойно воевали за Россию. А межнациональную рознь сеют не памятники. А люди, которые вдруг бегут их сносить, толком не выучив историю. Свою в том числе. Где одним из лучших русских разведчиков был Максуд Алиханов-Аварский, покоритель мервских туркмен, который потом ими же командовал при разгроме англичан у Кушки.

Вот лучше бы боролись за то, чтобы ему памятник поставить. Заслуживает.

Святые 90-е



Шёл 1998 год... Ельцин, Чубайс, Немцов, Клинтон, забастовки, митинги, дефолт, королева...

А что в этот день 22 года назад делал ты?

Наша портретная галерея героев невидимого фронта.



Марк Борисович Спектор - большевистский шпион/разведчик, в 15 лет был внедрен в органы федерации анархистов Украины "Набат" и ряды Революционной Повстанческой Армии Украины (махновцев) под именем Матвій Бойченко. Сливал информацию большевикам, саботировал работу махновского штаба, путал карты командирам. После гражданки служил в НКВД, дослужил до полковника Госбезопасности СССР. Умер в 1985 году.

Наши мифологемы.

>>Большевики были самым опасными врагами царского самодержавия

До Февральской революции большевики рассматривались царизмом как одна из самых незначительных групп русской радикальной общественности. Доходило до курьёзов, когда полицейский агент Житомирский помог Ленину организовать партийную школу Лонжюмо под Парижем, а агент Малиновский, с которым Ленин был лично очень дружен, возглавил фракцию большевиков в IV Государственной Думе, которую вскоре с успехов сдал всю на каторгу.

Самыми опасными врагами самодержавия были эсеры, поскольку они совершали теракты, меньшевики, ибо организовывали широкие рабочие массы, и кадеты, которые проникали в госаппарат. Большевики, за редкими исключениями, считались ни на что не годными болтунами.

В копилку безполезных знаний



Средняя глубина океана — 3,8 км. Свет может проникать только на глубину около 100 м, и потому большая часть нашей планеты находится в постоянной темноте.

Наша скульптурная галерея героев



18 сентября 96-го года, был убит римский император Домициан. И именно этот император сегодня делает здесь эпичный камбэк в нашей рубрике #куку.

Домициан Флавий, почетный обладатель лысой головы, кривых пальцев на ногах и крысиной натуры, был большой любитель ухаживать за собой, особенно за волосами. И если ранее Гай Юлий Цезарь решал свои проблемы с лысой башкой с помощью лаврового венка, то Домициан не парился понапрасну, зато парился в парике. Говорят, он даже своим наложницам (не самые аристократичные особы, напомню) лично выщипывал волоски в разных местах. Ну и да, Домициан написал книгу по правильному уходу за волосами — проводил ли император мастер-классы и тренинги на эту тему, неизвестно

Домициан боролся за права женщин. Нет, не так: Домициан решил, что лучше всего за права женщин могут бороться... сами женщины. Так, на гладиаторских боях, устроенных именно Домицианом, можно было насладиться борьбой гладиаторок, причем чаще всего это были аристократки, а не рабыни. Также император любил устраивать бои и ночью, при свете факелов — в общем, что угодно, лишь бы подогревать интерес толпы (что не очень-то получалось, всем тупо надоедало)

Домициана некоторые называли безумцем, хоть и умеренным. Рассказывали, что он не чувствовал себя уверенно, а иногда и вовсе изображал сумасшествие. Кажется, был случай, когда он сидел у себя в поместье и по фану нанизывал мух на палочку для письма. Казалось бы, не особо важная и интересная деталь, но очень хорошо характеризует его как человека и императора. А затем он решил, что правителей Рима в народе недостаточно уважают и еще больше развил культ императора. Он так себя и называл, скромно — Божественный.

Разумеется, как любой уважающий себя римский император, Домициан очень любил шпилить всех подряд. Он так и называл свои ежедневные приключения — постельная борьба. Сначала это были деревенские простушки, рабыни всякие, потом жены аристократов... А потом он встретил её.

Домициан настолько любил себя, что даже жену себе выбрал с таким же именем — Домиция Лонгина. Впрочем, это лишь забавное совпадение, а вот любовь у них была искренняя. ВОЗМОЖНО, лишь возможно, это потому, что Домиция не уступала мужу по уровню... мм, любвеобилия, но это неточно. Да, их отношения были неидеальными, разок-другой император гнал жену из дворца ссаными тряпками, но они все равно были счастливы вместе, до самого конца... Конца жизни императора, конечно — где это видано, чтобы всратый император да умер своей смертью?

Точно неизвестно, был ли причастен Домициан к смерти своего старшего брата Тита Флавия, но арку в его честь он поставил знатную — ее можно увидеть и сейчас, прямо в центре Рима, возле Колизея. Тем не менее, умереть самому Домициану однозначно помогли — он крайне негативно относился к Сенату (а еще к философам-стоикам) и всячески ограничивал его власть, всячески его материл и в итоге за свой базар не вывез. Отдельно стоит отметить смекалочку убийцы, одного из приближенных императора — он тупо пришел с перемотанной рукой на работу, мол извините, рука болит. А в повязке кинжал был, так что он им императора тык и дело с концом. К его сожалению, император был не промах и перед смертью успел пырнуть своего убийцу в ответ. Итог — два трупа и заляпанные кровью императорские покои.

Памятуя, как Домициан плевал на Сенат, Сенат в ответ смачно харкнул на самого Домициана и предал его проклятию памяти. Проклятие памяти (Damnatio memoriae) – это когда ты настолько всех выбесил, что тебя еще и после смерти ненавидят и по возможности стирают из истории. Такой великой чести удостоились, например, жены Клавдия (Мессалина и Агриппина), Калигула, Нерон, а также Коммод и Гелиогабал — золотой состав, настоящие победители и чемпионы.

Стоит отметить иронию с датами: Домициан родился, стал императором и умер практически в один и тот же временной промежуток, 14-18 сентября. Постоянство — признак мастерства, так сказать

Налицо, товарищи, революционная ситуация

Берлинские протестующие (что показательно - примерно 90% из них на вид совершенно не иммигранты, а наоборот, довольно арийского вида продвинутые активисты) стыдили германское правительство, которое не желает избавить от дискомфорта представителей древних народов с уникальной культурой, погоревших в беженском лагере на греческом острове Лесбос.

А ведь оно могло бы выделить ещё денег, прислать транспорт, и провезти бедных крошек через Балканы, и перевалить через Альпы, и выгрузить в Германии, и выдать всем по крыше над головой с горячим душем, по пособию и по медицинскому обслуживанию. Тем самым выполнив свой долг перед глобальной справедливостью. Collapse )

Наша художественная галерея



«Творцы сталинской авиации». Художник Яков Скрипков. 1950 год

На картине изображена встреча Сталина и других руководителей партии с авиаконструкторами Туполевым, Лавочкиным, Ильюшиным и Яковлевым.

Ах, молодость!



Третий слева - молодой Артур Конан Дойл. Будущий автор Шерлока Холмса в 1880 году записался судовым врачом на китобойное судно, отправлявшееся в Арктику. Впечатления, которые он получил во время путешествия в дальнейшем повлияли на его творчество, Например, с китобоями мы встречаемся в рассказе "Черный Питер"