Шарий, в своей всегдашней издевательской манере:
"Каждый день идет война с российскими войсками. Русских солдат убивают сотнями. Но стоит найтись паре непонятных мужиков, которые говорят, что они из ГРУ, и тема становится топ темой всех СМИ и ее несут высшие лица государства.
Так если каждый день бои с российской армией, то почему за этих двух схватились так?
Второй нюанс. Я не могу себе представить сотрудника ГРУ, который бы заявил, имея возможность заявить все, что хочешь, что он сотрудник ГРУ. Он мог быть пограничником, ополченцем, наемником. Но самому себя сдать - смысл??? Я охотно верю в спецуру на Донбассе, но я никогда не поверю в спецуру, которая так тупо и необязательно себя сдает."
Да уж.
Пытаюсь объяснить мордокнижным диванным путинслильщикам, что аццкий "спецназ ГРУ" — это штучные люди, прошедшие многолетнюю индивидуальную подготовку, что на самом деле их очень мало. Что из таких людей состоят немногочисленные элитные подразделения, специализирующиеся по стратегическим направлениям, раньше они имелись в каждом военном округе. Что предназначены эти скромные неречистые люди для работы в час Ч ("Эйч", как они предпочитают называть, по-американски) в странах вероятного противника. Диверсии на спецобъектах, захват и/или ликвидация высоких чинов, устройство госпереворотов. Все они владеют иностранными языками на уровне носителей, обкатывались за рубежом нелегалами. А по внешности — их не отличишь от обычного прохожего. Такие люди не ходят "в атаку на поселок Счастье"—©
Да куда там. Разве сетевым стратегам хоть што объяснишь?
Повторюсь: если ты увидел специалиста, то это не специалист, а если все-таки специалист, то больше ты уже ничего никогда не увидишь.
"Каждый день идет война с российскими войсками. Русских солдат убивают сотнями. Но стоит найтись паре непонятных мужиков, которые говорят, что они из ГРУ, и тема становится топ темой всех СМИ и ее несут высшие лица государства.
Так если каждый день бои с российской армией, то почему за этих двух схватились так?
Второй нюанс. Я не могу себе представить сотрудника ГРУ, который бы заявил, имея возможность заявить все, что хочешь, что он сотрудник ГРУ. Он мог быть пограничником, ополченцем, наемником. Но самому себя сдать - смысл??? Я охотно верю в спецуру на Донбассе, но я никогда не поверю в спецуру, которая так тупо и необязательно себя сдает."
Да уж.
Пытаюсь объяснить мордокнижным диванным путинслильщикам, что аццкий "спецназ ГРУ" — это штучные люди, прошедшие многолетнюю индивидуальную подготовку, что на самом деле их очень мало. Что из таких людей состоят немногочисленные элитные подразделения, специализирующиеся по стратегическим направлениям, раньше они имелись в каждом военном округе. Что предназначены эти скромные неречистые люди для работы в час Ч ("Эйч", как они предпочитают называть, по-американски) в странах вероятного противника. Диверсии на спецобъектах, захват и/или ликвидация высоких чинов, устройство госпереворотов. Все они владеют иностранными языками на уровне носителей, обкатывались за рубежом нелегалами. А по внешности — их не отличишь от обычного прохожего. Такие люди не ходят "в атаку на поселок Счастье"—©
Да куда там. Разве сетевым стратегам хоть што объяснишь?
Повторюсь: если ты увидел специалиста, то это не специалист, а если все-таки специалист, то больше ты уже ничего никогда не увидишь.
