"Теория заблуждений". Петр Войков
В истории гибели советского полпреда в Варшаве малоросса Пэтро (бывш. Пынхуса) Лазаревича Войко́ва (бывш. Вайнера) мне более всего запомнилось, что падая, он повернулся, выхватив револьвер, к своему убийце и сделал несколько выстрелов. Также то, что он, когда перед смертью пришел в сознание, стал требовать вернуть ключи от посольского сейфа, которые полицейские у него вытащили. Умер только после того, как убедился, что ключи отдали его секретарю. Гвозди бы делать из этих людей. На посту, можно сказать, погиб.
Что до затронутого в передаче Царского Дела, то трудности начались с утверждения историка А.С.Гаспаряна, будто бы публикация трудов ген. Дитерихса последовала за появлением книги, подписанной Н.А. Соколовым. Дело обстояло ровно наоборот. Далее: не существовало никакой такой "следственной комиссии" во главе с Соколовым. Последний работал "на земле" много меньше своих предшественников, и действовал (или бездействал) практически в одиночку. Опрос в Радиокомитете предполагаемых участников никогда не бывшего расстрела Царской Семьи в Доме Ипатьева происходил не в 1968 г, а более чем четырьмя годами прежде.
"Устные мемуары" создавались под руководством А.Н. Яковлева, которому его западные кураторы поручили создать некий свод "свидетельских показаний из первых рук", предполагая использовать их в ходе возобновившегося тогда процесса о признании ЕИВ Великой Княжны Анастасии Николаевны. В "мемуарах" этих невероятное множество нелепиц: "свидетели" путаются, обнаруживают, что недостаточно усвоили врученную им на прочтение книгу Соколова. Но ведь главное, что от них требовалось ― это подтверждение тезиса "никто не уцелел, всех убили". Так, Исай Иделевич Родзинский живописно повествует, как в костер, на котором сжигались тела убитых, подливали для лучшего горения серную кислоту. Если бы его показания соответствовали истине, все стоявшие вокруг этого костра должны были скончаться от несовместимых с жизнью повреждений дыхательных путей, а сам костер почти немедленно бы угас, но это дела не меняет.
Кстати, "малоросс Войко́в" (бывш. Вайнер) не должен был "доставать серную кислоту", Пэтро (Пынхус) Лазаревич был комиссаром по снабжению, и от него требовалось лишь выписать соответствующее распоряжение, что и было им сделано. С какой именно целью давалось им распоряжение на выдачу кислоты ― неизвестно.
Неизвестно также, кто дает деньги на эти гаспарические передачи и зачем на них ссылается агенство РИА НОВОСТИ.
Что до затронутого в передаче Царского Дела, то трудности начались с утверждения историка А.С.Гаспаряна, будто бы публикация трудов ген. Дитерихса последовала за появлением книги, подписанной Н.А. Соколовым. Дело обстояло ровно наоборот. Далее: не существовало никакой такой "следственной комиссии" во главе с Соколовым. Последний работал "на земле" много меньше своих предшественников, и действовал (или бездействал) практически в одиночку. Опрос в Радиокомитете предполагаемых участников никогда не бывшего расстрела Царской Семьи в Доме Ипатьева происходил не в 1968 г, а более чем четырьмя годами прежде.
"Устные мемуары" создавались под руководством А.Н. Яковлева, которому его западные кураторы поручили создать некий свод "свидетельских показаний из первых рук", предполагая использовать их в ходе возобновившегося тогда процесса о признании ЕИВ Великой Княжны Анастасии Николаевны. В "мемуарах" этих невероятное множество нелепиц: "свидетели" путаются, обнаруживают, что недостаточно усвоили врученную им на прочтение книгу Соколова. Но ведь главное, что от них требовалось ― это подтверждение тезиса "никто не уцелел, всех убили". Так, Исай Иделевич Родзинский живописно повествует, как в костер, на котором сжигались тела убитых, подливали для лучшего горения серную кислоту. Если бы его показания соответствовали истине, все стоявшие вокруг этого костра должны были скончаться от несовместимых с жизнью повреждений дыхательных путей, а сам костер почти немедленно бы угас, но это дела не меняет.
Кстати, "малоросс Войко́в" (бывш. Вайнер) не должен был "доставать серную кислоту", Пэтро (Пынхус) Лазаревич был комиссаром по снабжению, и от него требовалось лишь выписать соответствующее распоряжение, что и было им сделано. С какой именно целью давалось им распоряжение на выдачу кислоты ― неизвестно.
Неизвестно также, кто дает деньги на эти гаспарические передачи и зачем на них ссылается агенство РИА НОВОСТИ.
