Из диалога епископа Никона (Рождественского) и митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Антония (Вадковского) о форме государственного устройства России
Еп. Н.: - Скажите откровенно - с точки зрения не утилитарной, практической, а строго-идеальной, философски-богословской: какая форма государственного устройства и управления наиболее приближается к идеалу христианского миросозерцания?
Митр. А.: - Это безразлично.
Еп. Н.: - Как? Помазанник Божий и жид-президент - одно и то же?
Митр. А.: - Я этого не говорил.
Еп. Н.: - Как же понимать Вас?
Митр. А.: - Спасаться можно при всякой форме управления.
Еп. Н. - О, конечно: и при антихристе будут спасаться. Но ведь это точка зрения утилитарная, а не идеальная...
НИОРРГБ. Ф. 765. К.2. Д. 26. Л. 3. Цит. по: Лобанова И.В. Восстановление патриаршества в России в контексте политических событий начала XX века //
Отечественная история. 2005. № 3. С. 142.
Еп. Н.: - Скажите откровенно - с точки зрения не утилитарной, практической, а строго-идеальной, философски-богословской: какая форма государственного устройства и управления наиболее приближается к идеалу христианского миросозерцания?
Митр. А.: - Это безразлично.
Еп. Н.: - Как? Помазанник Божий и жид-президент - одно и то же?
Митр. А.: - Я этого не говорил.
Еп. Н.: - Как же понимать Вас?
Митр. А.: - Спасаться можно при всякой форме управления.
Еп. Н. - О, конечно: и при антихристе будут спасаться. Но ведь это точка зрения утилитарная, а не идеальная...
НИОРРГБ. Ф. 765. К.2. Д. 26. Л. 3. Цит. по: Лобанова И.В. Восстановление патриаршества в России в контексте политических событий начала XX века //
Отечественная история. 2005. № 3. С. 142.
