everstti_rymin (everstti_rymin) wrote,
everstti_rymin
everstti_rymin

Categories:

Ну, никто них... работать не хочет!—©

Профессор в штатском И.Н.Панарин продолжает невозбранно доставлять:

>Считать советскую систему неэффективной было бы неправильно. Но необходимо указать на то, что советское руководство ставило НЕПРАВИЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ пропагандистским подразделениям. Если директивы Совета национальной безопасности США прямо ставили передамериканскими подразделениями задачу уничтожения СССР методами информационной войны, то перед аналогичными советскими структурами задача ускорения развала США не ставилась вообще.

©—Отсюда.

______________________

А что? Все это верно в целом. Но что такое "пропагандистские подразделения"? С чем это едят? Панарин перечисляет: ТАСС, АПН, книгоиздание, журнал «Советский Союз» на скольких-то там языках, московское радиовещание на скольких-то там языках, ССОД... Это они, что ли, у нас вели пропагандистскую/психологическую войну, да еще наступательную? ВЦСПС, еем! Журнал "Крокодил" — грозное оружие психвойны. Да и что такое "советское руководство", которое обязано было ставить подобные задачи перед этими загадочными подразделениями? Ведь по-настоящему об этом никто и помыслить не решался. Это давняя наша болезнь: у нас была хорошая разведочная система, но ни наша полиция, ни наша жандармерия, ни, наконец, наш политический сыск никуда не годились. Ни на внутреннем фронте, ни на внешнем. Кое-каких успехов в цивилизационной войне (и даже весьма!) мы достигли в 20-30 гг., т.е., до начала войны "горячей", но уже к середине 50-х все вернулось на свои места. Разведка, вербовка, — эт да. А все прочее на уровне "справочника колхозного пропагандиста". Повбивав би. Преступная организация, что возьмешь!
Tags: цитаты
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments